Mardi 30 novembre 2010, j’ai trouvé dans ma boite aux lettres le bilan de mandat de Matthieu Rouveyre, conseiller général et municipal de Bordeaux. Qu’un élu rende compte de son action est tout à fait louable. Qu’il le fasse en manipulant les propos et en utilisant les personnes est tout à fait détestable.

Depuis bientôt 3 ans, privilégiant le terrain, l’action et le débat de fond, je n’ai jamais interpellé directement Matthieu ROUVEYRE. J’ai en revanche été contraint de répondre à des attaques infondées seulement destinées à installer le doute en vertu du vieil adage « Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ».

Mais cette fois-ci, je ne veux pas laisser passer de tels agissements.

Dans les extraits du document en question (image ci-jointe), vous trouverez les témoignages de la responsable de la bibliothèque et du directeur du centre d’animation du quartier Saint-Michel. D’une part certains de ces propos sont transformés et d’autre part aucune de ces deux personnes n’a autorisé le conseiller général à publier leurs propos dans un document où figure le logo du Parti Socialiste.

En agissant ainsi, Matthieu Rouveyre commet trois fautes importantes.

1/ Tout d’abord, il pousse à la faute professionnelle un agent municipal et un salarié de l’Association des Centres d’Animation et de Quartiers de Bordeaux (ACAQB) pour servir son ambition politique.

Le directeur du centre d’animation m’a adressé un courrier sans équivoque : «La plaquette […] que j’ai eu en ma possession ne mentionnait pas mon texte. J’ai été fort désagréablement surpris de constater que mes quelques lignes avaient été utilisées […] dans un document imprimé avec le logo du Parti Socialiste […] Je n’aurais écrit ces quelques lignes si j’avais su comment elles allaient être utilisées à des fins partisanes ».

L’article 3 des statuts de l’ACAQB est très clair : l’association est ouverte à tous « dans l’indépendance à l’égard des partis politiques ». Le directeur du centre semble ainsi commettre une faute professionnelle sans être réellement coupable de quoi que ce soit.

S’agissant de la responsable de la bibliothèque, elle s’est également sentie abusée car elle n’avait pas non plus connaissance de la publication de ces propos. C’est un agent parfaitement intègre qui n’a jamais manqué à son devoir de réserve. La jurisprudence constante du Conseil d’Etat précise en effet que l’agent du service public doit adopter vis-à-vis des administrés un comportement indépendant de ses opinions politiques.

2 / Matthieu Rouveyre fait ensuite preuve de malhonnêteté intellectuelle car les propos de la responsable de la bibliothèque ont été personnalisés et habilement transformés.

Si elle a bien transmis le 10 décembre 2009 un texte à Matthieu Rouveyre sous couvert de la Direction Générale de l’Action Culturelle de la ville de Bordeaux (DGAC), en aucun cas ce texte n’a été écrit en son nom propre. Il est donc abusif d’apposer la signature de l’agent qui, simple expéditeur d’un message validé par sa hiérarchie, en devient l’auteur.

De plus, le texte envoyé par la DGAC commençait par « Le Conseil Général a octroyé… ». Dans le document publié, celui-ci a été habilement transformé en « Matthieu Rouveyre a octroyé… ». Je sais que les élus ont parfois un égo démesuré mais de là à croire que l’on représente seul toute une collectivité…

3/ Enfin, sachant pertinemment que les personnes citées n’avaient pas donné d’autorisation de publication de leurs propos dans un tract politique, Matthieu Rouveyre est l’auteur d’un acte de manipulation.

Son seul but est d’accréditer l’idée qu’il est présent quotidiennement sur le terrain en faisant témoigner des acteurs majeurs sans leur demander leur avis.

Utiliser les personnes de cette manière, c’est faire fi de toute considération humaine. J’ai constaté lors d’échanges récents avec ces deux acteurs compétents et très appréciés à quel point ils étaient mal à l’aise concernant leur image dans le quartier Saint-Michel (ou ils côtoient quotidiennement les habitants…) et inquiets pour leurs conditions de travail si ils doivent demain s’interroger sur les conséquences politiques de leurs moindres faits et gestes.

Je dénonce cette tentative de manipulation qui relève d’un manque d’éthique flagrant.

——————————————————————————-

Quelques précisions sur le fond de ce bilan de mandat… Il est intéressant de constater que 80% de ce document dresse le bilan des compétences obligatoires ou usuelles du Conseil Général : Forum départemental des associations, Fonds d’Aide aux Jeunes, RSA, Conseil Général des Jeunes, Allocation Personnalisée d’Autonomie… Les subventions aux associations dont il est fait état sont souvent versées depuis de nombreuses années quelques soient le nom et la couleur politique du conseiller général. La plus-value de Matthieu Rouveyre pour le quartier Saint-Michel, Nansouty, SaintGenès est bien maigre… ce qui ne saurait nous étonner compte tenu du boycott souhaité par le Président du Conseil Général Philippe Madrelle à l’égard de tous les projets bordelais : Grand Stade, Centre Culturel et Touristique du Vin… Pourquoi en serait-il autrement dans notre quartier ?