Intervention lors du Conseil Municipal du 26 septembre 2011

Monsieur le Maire, mes chers collègues,

Pour compléter ce qui vient d’être dit dans le cadre du débat sur le projet métropolitain de la Communauté Urbaine, j’aimerais évoquer un projet précis : l’Aréna, la future grande salle de spectacle de notre agglomération et de notre région.

Ce projet, voté en juillet 2008, tient une place importante dans le projet métropolitain puisqu’il appartient à « l’arc tertiaire et éco créatif » qui traverse notre agglomération ainsi qu’à « l’arc de développement durable » qui traverse Bordeaux. C’est une composante majeure pour notre ville qui aspire au rang de métropole européenne.

Pourtant aujourd’hui, quelques inquiétudes se font jour concernant l’avancement de ce projet, voté il y a maintenant plus de 3 ans. Le début des travaux était annoncé mi 2011 comme en témoigne, page 30, le document support de nos débats d’aujourd’hui. Le permis de construire a d’ailleurs était délivré par la commune de Floirac le 28 décembre 2009 et arrive donc à expiration dans 3 mois.

Je vois au moins trois motifs d’inquiétude.

Tout d’abord les propos du Président de la Communauté Urbaine Vincent Feltesse qui reconnaissait dans la presse le 16 septembre dernier que le projet « commençait à trainer ». Je note que les mots sont choisis et modérés, je suis pour ma part un peu plus inquiet.

En effet, second motif, et c’est probablement le plus important : le montage économique de l’Aréna (qui je le rappelle est un projet privé, financé par 30 000 m² de surfaces commerciales) a été pensé avant la crise économique. Pas celle de la dette, la première, la vraie, celle des subprimes en 2008. Aujourd’hui, tout indique que la grande distribution modère et parfois limite son développement. Et pour cause, puisque pour la première fois de son histoire, elle enregistre des baisses d’activité en volumes. «Du jamais-vu», selon Serge Papin, le patron du groupement Système U ».

C’est ce qui explique qu’aujourd’hui, faute d’avoir vendu les espaces réservés aux commerces, que le promoteur n’ait toujours pas lancé la construction.

Aux vues de la conjoncture économique d’une part et de la probable modification de nos habitudes de consommation d’autre part, il existe de vraies raisons pour s’interroger sur la capacité qu’aura le porteur à réunir les fonds nécessaires à la construction de notre future salle de spectacle.

Enfin, dernier motif d’inquiétude, toujours les propos du Président Feltesse qui nous dit « réfléchir à des solutions alternatives »… Lesquelles ? Pour ma part, je n’en vois qu’une, qui pourrait impacter d’une manière non négligeable les finances de la Communauté Urbaine…

Pour conclure, je vous dirai que je ne souhaite ni être un oiseau de mauvais augure, ni retourner le couteau dans la plaie. En 2008, lors du vote de ce projet, le Conseil de la Communauté Urbaine était largement divisé, nous n’étions pas tous d’accord, notamment au vu du caractère privé du projet Aréna, pour autant un choix a été opéré et il convient aujourd’hui de concentrer nos énergies pour que cet équipement voit le jour.

Le débat sur le projet métropolitain est une démarche de réflexion collective afin de produire un discours stratégique et une ambition commune pour notre agglomération en 2030. Cela doit être aussi l’occasion de faire le point sur les projets en cours au rang desquels l’Aréna devrait particulièrement nous préoccuper.