Fabien ROBERT

Voici le message que j’ai adréssé aux adhérents du Mouvement Démocrate de la 2ème circonscription de Bordeaux.

***

Chers amis adhérents et sympathisants,

Le scrutin du 7 juin dernier fut une grande déception pour notre famille politique. Nous, Mouvement Démocrate, parti de l’Europe, fondions beaucoup d’espoirs sur cette élection. Elle devait être l’occasion d’affirmer durablement notre existence comme mouvement politique capable d’accéder, en toute autonomie, aux plus hautes responsabilités .

Je pense que cette ambition peut rester la notre à condition d’analyser sincèrement notre échec et d’en tirer toutes les leçons.

Nous n’avons pas su faire entendre notre message européen, en partie occulté par notre opposition nécessaire mais trop systématique au gouvernement en place.

Pour autant, il est important de marquer notre différence. Pour cela, le Modem devra choisir des axes forts afin de redonner une ligne claire à notre mouvement. Les trois piliers que sont la démocratie, l’humanisme et l’écologie doivent  alimenter l’essentiel de notre réflexion.

Je reste convaincu qu’un approfondissement de la démarche qui a prévalue lors de la création du Mouvement Démocrate nous permettra de changer durablement notre modèle de société.

Si beaucoup de choses ont été entreprises depuis le mois de janvier (enquête auprès de tous les adhérents, accueil des nouveaux adhérents, café démocrate, newsletter…), il me semble néanmoins nécessaire d’améliorer notre animation locale et notre relation avec chacun et chacune d’entre vous. C’est pour cette raison que l’ensemble du comité de la 2ème circonscription et moi-même allons réfléchir, dès cet été, à de nouveaux dispositifs. Vos idées et conseils sont les bienvenus (circonscription2@modem33.com).

Enfin, je souhaitais remercier l’ensemble des adhérents et sympathisants qui ont participé à la campagne européenne. Certes le résultat a été bien en dessous de nos espérances et notre déception est profonde. Mais cet échec ne doit pas nous démobiliser. Nous devons au contraire imaginer ensemble un mouvement audacieux, exemplaire et moderne qui saura convaincre le plus grand nombre de la sincérité de notre démarche.

Amitiés Démocrates,

Fabien Robert

Pour les élections régionales de 2010, les Verts viennent d’annoncer la couleur : elle sera rose, ce qui à vrai dire n’est pas une grande surprise.
 
Noël MAMERE, probable tête de liste pour le collectif « Europe Ecologie » déclare en effet dans SUD OUEST vouloir « aider la gauche à gagner ».
 
Je constate que le cordon ombilical entre le PS et les Verts est loin d’être coupé, contrairement aux apparences. Il suffit en effet qu’une élection à deux tours se dessine pour que la gauche plurielle se reforme.
 
Je pense que ce choix anticipé ne correspond pas au message que les électeurs d’Europe Ecologie ont voulu envoyer lors des dernières élections nationales. Si j’avais voté Europe Ecologie, je serai très déçu d’entendre un message aussi renonciateur à 9 mois de l’élection en question.
 
A quoi bon hurler son autonomie au 1er tour pour se précipiter dans les bras d’un PS décomposé au 2ème ? (et je sais de quoi je parle pour l’avoir subi à l’UDF…)
 
Par certains aspects, j’étais heureux que nos concitoyens aient exprimés fortement leurs préoccupations environnementales lors du scrutin européen. Mais face à un tel manque d’ambition, je pense que le score des listes “Europe Ecologie” est loin d’être durable. A nous Mouvement Démocrate de savoir saisir cette opportunité.

Cliquez sur l’image pour lire l’article.

Avec moins d’un citoyen sur deux qui s‘est rendu aux urnes, la France se trouve aujourd’hui dans une situation démocratique inquiétante. J’ai le sentiment ce soir que le rêve européen s’envole pour laisser place à l’indifférence; et que nous élus avons une responsabilité terrible dans cet échec. Par notre faute, alors que l’Europe est notre avenir, les français n’y croient plus.Le Mouvement Démocrate, troisième force politique de notre pays, subit ce soir une défaite électoral. Même si je pense qu’une partie importante de notre électorat ne s’est pas mobilisé, nous devons en prendre acte et en tirer toutes les conséquences.

Je crois que nous n’avons pas su expliquer nos ambitions pour l’Europe (les citoyens étaient-ils prêts à les entendre ?) notamment car l’opposition nécessaire à Nicolas Sarkozy a occupé trop de place dans cette campagne.

Le score des écologistes montre aussi à quel point cette sensibilité, pourtant sincèrement présente au sein du Mouvement Démocrate, manque de lisibilité. Le développement durable va devoir prendre une nouvelle envergure dans la pensée politique.

Ce soir ma fidélité à François Bayrou reste entière. Il est l’homme qui incarne ce en quoi je crois au plus profond de moi. Je reste convaincu de sa capacité à construire une alternative politique.

Dans la vie d’un élu de quartier, il y a des projets sympathiques, ludiques et faciles à mettre œuvre. La population est enthousiaste et l’élu qui soutient le projet se fait au passage un bon coup de pub. Et puis il y a parfois des projets beaucoup plus nécessaires mais difficiles à mettre en œuvre, essentiellement parce qu’ils répondent à l’intérêt général mais ne satisfont pas à la demande immédiate de la population (ce que l’on appellerait, au niveau national, l’opinion public).

Je crois malgré tout que ce projet est l’une des solutions pour résoudre le problème des SDF dans notre quartier.

Je ne néglige pas les oppositions et questions des riverains et des commerçants. Je comprends leurs inquiétudes. Bien sûr le risque existe ! Comme lorsque nous avons implanté différents lieux d’accueil : le Foyer LEYDET à Nansouty, le CEID rue Planterose, la Maison de Marie… A chaque fois, quelques réglages ont été nécessaires mais aujourd’hui la cohabitation se passe bien.

Je crois avoir, sur ce dossier, le devoir de rester optimiste, de tout faire pour expliquer le projet et rassurer la population. Nous n’avons pas le droit de tomber dans le « oui, mais pas à côté de chez moi », cela ne serait pas responsable.

Chaque semaine depuis un an, les riverains et commerçants se plaignent de la présence de ces jeunes avec leur chiens. On nous reproche, nous élus, de ne rien faire et de laisser ces SDF dans la rue. Lorsque enfin un projet émerge pour apporter un début de solution en sortant ces jeunes de la rue, on nous accuse de vouloir attirer encore plus de marginaux… La contradiction est évidente. Il s’agit au contraire d’endiguer ce phénomène en sortant ces jeunes de la rue pour les amener vers une structure de resocialisation dans le quartier où ils déambulent.

Pourquoi dans le quartier ? Parce qu’il faut avoir le courage de traiter le problème là où il se trouve, là où ça fait mal.

Je ne doute pas qu’un tel parti pris m’attire un certain nombre d’inimitiés. Je resterai malgré tout à l’écoute de chacun pour essayer de convaincre le plus grand nombre.

La Maison PRODOMO sera :

- une pension de famille pour des jeunes qui veulent sortir de la rue et de l’errance
- une structure encadrée par une équipe d’éducateurs professionnels du CEID, 365 jours/an et 24h/24
- un programme d’accompagnement personnalisé d’insertion : de 14h à 17h, les jeunes seront en formation ou en activités
- réservée à 14 jeunes seulement dans un premier temps
- un établissement à l’écoute des préoccupations des riverains : l’équipe sera joignable 24h/24 via un n° de portable
- un projet porté par l’Etat et le Conseil général pour lequel la Mairie apporte sa collaboration principalement financière

La Maison PRODOMO ne sera pas :

- un lieu d’hébergement d’urgence ou de distribution de repas
- une halte de jour pour toxicomanes : il en existe déjà une, rue Planterose, qui ne pose aucun problème aux riverains
- une structure où les jeunes seront livrés à eux-mêmes
- un chenil : les chiens, qui sont leurs compagnons de route, resteront avec leurs maîtres et dormiront avec eux